2026,企业最后的裁员窗口

先说一个我知道很多人听完会不舒服的暴论,但它是一个事实:
到了 2026 年,一家公司之所以一定要做 AI 转型,最大的 benefit 是你现在还可以大量地裁人。
过去这一年,我跟很多老板聊过企业的 AI 转型,自己也写过《企业的 AI 转型都会失败,就像煤老板做不了互联网》和《Happy AI Transformation》。以前大家讨论这件事,焦点都在生产力上:AI 到底能不能带来十倍的效率,旧流程怎么重构,为什么全员培训和 Hackathon 救不了损益表。
但走到 2026 年回头看,有一笔账变得越来越清楚。
如果你在 2025 年就已经开始大刀阔斧地做 AI 转型,那么恭喜你。你不仅享受到了 AI 带来的大量生产力提升,还拿到了一个你当时可能根本没意识到的、更大的红利:你已经把人裁光了。
把冗余的人全部裁掉、把团队压到最精简的状态,这件事本身就已经是一个巨大的 benefit。因为很多老板到现在还没反应过来,裁员这件事,是有时间窗口的。
2025 到 2027:正在关上的窗口
把 2025、2026、2027 这三年放在一起看,企业的生存环境是一条非常陡的下坡路。
2025 年是毫无争议的窗口期。那时候 Claude Code 这类真正能干活的工具刚出来,大多数公司还在观望,或者在办热热闹闹的内部 AI 分享会。谁在那个时候看明白了,直接动手把业务重写、把中间层砍掉、把人裁掉,外部几乎没有任何阻力。我们在 Pure Global 就是 2025 年把这件事做完的:内部系统推倒重写,高峰期国内二十来个开发的团队,最后压缩到基本只剩一两个人。
到了 2026 年,你就会发现空气变了。
由于国家的宏观调控,裁员已经开始变得困难。当然,今天依然是可以裁的,毕竟国家立法没有那么快,窗口还没有关死。但另一头的压力已经在实打实地往上加了:国家因为社保等各种原因,在让企业的用人成本持续增加,社保基数和各项刚性支出都在往上提。
所以在这个时间点上,很多企业已经感觉非常痛苦了。你不裁人,每个月账上流出去的工资和社保都在涨;你想裁人,摩擦和阻力已经比去年大了一截。
不过,在 2026 年,如果你咬咬牙,能够大力推行裁员和 AI 转型,你依然能活下来,公司还是能活下去的。
真正无解的局面,会从 2027 年开始。
道理很简单。当只有少数先行者在裁员的时候,那叫个别企业的经营调整;等到转型期全面到来,所有公司回过神来、所有人开始集体转型和裁员的时候,它就会立刻变成全社会头号的就业问题。各国的就业保护立法会如雨后春笋般出台。立法一旦急转直上,裁员就会变得极端困难。
法律锁得住你的编制,锁不住 1% 成本的对手
有些老板可能会想:既然法律不让裁员,那大家都裁不动,大家的成本都一样高,我不也还能混下去吗?
问题在于,裁员变得极端困难,并不代表你的公司就会有竞争力。法律只能锁死存量公司的编制,锁不住市场上新长出来的对手。
实际上更可怕的事情,恰恰发生在这个时候:外面会冒出一堆更小的创业公司。他们从第一天起就是用 AI native 的方式来组织的,一共就没几个人,根本不存在“历史编制裁不掉”的问题。他们专门盯着你的产品、盯着你的业务去打。
他们的成本可能只有你的 1%,做出来的产品效果却比你更好。

到了这一步,你在他们面前剩下的唯一竞争力,可能只是“老客户依然是朋友”。靠着过去多年攒下的一点私交和信任,老客户暂时还没有马上翻脸。但这并不代表你的成本或产品更有优势。生意场上,人情能替你挡一阵子,挡不了一辈子。当对手的价格只有你的零头、响应速度比你快一个数量级的时候,再好的朋友也很难一直拿自己的预算替你的编制买单。
更何况,你手里的各种历史技术债,会让你在正面交锋里举步维艰。
老公司的系统往往是一层叠一层的屎山,改一个字段要牵动好几个模块,产品、开发、测试来回对齐,排期动辄按周算。而那些 AI native 小公司的开发是怎么干活的?他们是直接驻场的。
他们的工程师直接坐到客户办公室里,离客户极致地近,比你更理解客户每天真正在烦什么,手头又有最好的 AI 工具支持。我在《什么重要,什么不重要:AI Coding 落地里的 Intellectual Honesty》里讲过,我搭档 DJ 去泰国子公司驻场,跟当地团队坐了两天,听完复杂的进出口流程,第二天就把整套系统写出来了。
当你的竞争对手用这种方式扑上来,不管是做功能迭代,还是帮客户做数据迁移,在 AI 的帮助下,从服务角度来讲都会变得极致简单。以前传统软件公司最喜欢拿“迁移成本高”当护城河,觉得客户的数据和流程都在我这里,想换也换不动。现在人家一个开发带着 AI 驻场两天,把旧数据、旧报表连同新需求一起跑通了。从你手上抢客户,从来没有像今天这么容易过。
外面打不赢,里面推不动
站在一个老板的角度,你去想一想那时候的处境。
在外面,客户你已经打不赢了。订单被成本只有你 1% 的小团队一个一个撬走,公司利润暴跌,你看着手里的产品,心里非常清楚它已经没有任何前途。
回过头想止血,你发现自己不能大规模裁员,因为国家法律已经不允许了。
那你能不能指望内部这批人争一口气,跟着你一起做 AI 转型,把产品重做出来?
你会发现内部这边你也完全推不动。

这就是今天很多老板最窒息的地方:你抬头看外面,觉得别人的小团队怎么都那么厉害、那么牛逼;你低头看自己公司里的人,发现他们完全没办法跟你 align。甚至到了火烧眉毛的时候,下面的人还在不断地跟你抱怨,说公司给的 model 还不够好,说 AI 写出来的东西还不准、还不能直接用。
仿佛这一切做不出来、推不动,全都是 AI 的问题,是模型还不够强,跟他们自己一点关系都没有。
我在《你不喜欢公司,公司也不需要你》里写过这背后的结构矛盾:老板在算公司还能活几个月,员工在算自己的岗位怎么保住。一个组织如果从根子上不需要为最终的生存负责,它最擅长的事情就是找工具的毛病。你跟他说别人两个人就能干完,他跟你说别人的场景简单、我们的业务特殊、现在的模型还处理不了这么复杂的逻辑。每一句话都在把责任往外推,而公司的现金流就在这种扯皮里一个月一个月地漏光。
为什么说 AI 转型就是要大裁员
把这些账全部合在一起,你就明白我为什么说:AI 转型,说穿了就是要大裁员。
我在《请不要在泰坦尼克上研究如何升舱》里写过,一旦你承认 AI 能带来十倍的效率变化,大裁员和大重构就是简单算术。今天我想把这笔算术加上一个时间期限:
这件事情你现在不裁,到了 2027 年就已经没有办法了,公司客观上就已经完蛋了。
那个时候的“完蛋”,甚至不是痛痛快快地关门大吉。
更残酷的结局是:公司还在,人还在,只是你作为一个老板,彻底变成了替国家打工的人。

你打不赢外面的 AI native 公司,改不动里面的旧团队,也裁不掉账面上的人头。你过去十几年创业倾尽所有的心血、攒下来的全部家底和血液,最后全部变成了每个月雷打不动要发出去的工资和社保,一分不落地发给打工人;而你的企业本身,已经没有任何能力在市场上生存下去了。
那么站在 2026 年这个节点上,不管你是老板还是打工人,到底该怎么办?我想分开说几句。
如果你是老板:趁现在还能动刀,把船拆了重造
如果你是老板,现在最忌讳的就是继续自我安慰,觉得办几场培训、买几个账号就能混过去。围绕这件事我之前写过一系列文章,核心动作其实非常清楚:
- 停掉“全员升级”的幻想,把旧业务切进维护模式。我在《煤老板做不了互联网》和《Happy AI Transformation》里反复讲过,不要指望让旧组织整体学会 AI。旧系统里绝大多数复杂性都是组织为了维持自身存在长出来的,客户根本不需要。你要做的是趁现在还能裁人,把旧业务压缩到只留维持基本交付和现金流的人;同时抽出一两个真正聪明、有客户感的人,按十倍的压缩比,把核心业务从头到尾重做一遍。
- 立起 source of truth,让一个人说了算。为什么内部推不动、天天怪模型不好?我在《AI Coding 落地里的 Intellectual Honesty》里写过,AI 时代不再有难的实现问题,只有没想明白的业务问题。砍掉 PM、开发、QA 之间来回传话的环节,指定一个人全权负责,把业务口径和规则写进AI 能读的知识库和代码库里,给他推倒重写老系统的开火权。
- 把省下来的钱和精力,立刻拿去建自己的渠道。等你把人裁完、把交付用 AI 重写完,你会发现公司的瓶颈马上从交付换到了获客。就像我在《既要做产品公司,也要做媒体公司》和《AI Native Distributor Playbook》里说的,产品正在变得极度便宜,流量正在变得极度昂贵。只有自己的流量是流量,其他的都是成本。
如果你是打工人:这是最好的 Build Your Own Business 的时代
反过来,如果你是一个打工人,读到这里可能会觉得寒心:照这么说,老板做 AI 转型就是要把我们裁掉,那我们怎么办?
我不想给你灌鸡汤。我在《你不喜欢公司,公司也不需要你》里早就把话摊开了:公司从来不是家,它只是一个算账的商业结构。哪怕到了 2027 年,法律真的把裁员锁死了,你跟着一家打不赢市场、每天在失血和扯皮里等死的僵尸公司耗下去,对你的人生也绝不是什么安全感。
但如果你换一个角度看,硬币的另一面其实是一个巨大的红利:今天是有史以来最好的“build your own business”的时代。

你想一想,前面说的那些用 1% 成本把老公司打得毫无还手之力的 AI native 小团队,他们是谁?他们就是看明白了这件事、从旧分工里走出来的普通人。
以前你哪怕再聪明、再懂业务,想自己做点事也必须依附一家公司,因为你需要前后端开发、需要测试、需要设计、需要启动资金。今天,200 刀一个月的 coding plan 加上各种 Agent,直接把单兵作战的门槛砸穿了。原来要一个部门干一个季度的活,你一个人加一套工具,贴着客户坐两天就能跑通。
所以作为一个打工人,你今天最该想明白的是这几件事:
- 把上班当成主动选择,但不要把省下来的时间还给公司。我在《去上班也是一种主动选择》里写过,今天还有一份工作、还有稳定现金流,是非常好的事,你要拿稳它。但如果你用 AI 把五天的活一天干完了,剩下的四天千万不要拿去接更多需求、写更精美的周报,去证明自己是一个转得更快的齿轮。那四天是你的逃生窗口。
- 先闭环,再提效,把自己活成一家公司。我在《AI 时代的真优先级》里说过,拿到 AI 之后的第一优先级,永远是不依赖打工、跑通自己的独立赚钱闭环。不管是像我在《做内容站,赚广告钱》里那样做自动化的流量生意,还是在你熟悉的行业里直接找到真实客户、帮他解决一个具体问题并收到钱,哪怕一开始只有几百刀,只要这个闭环转起来了,你就不再是别人账本上等待被裁掉的成本。
2025 年就做完转型的公司,已经轻装上阵了。到了 2026 年,窗口还留着最后一条缝。
如果你是老板,咬咬牙把人裁掉、把业务重做一遍,公司还能活;如果你是打工人,趁着船还没停,赶紧用 AI 把自己的生意跑通。等到 2027 年大门彻底关上的时候,留在旧船上的人,不管是发工资的还是领工资的,就都只剩下陪葬了。
继续阅读
全部内容AI 如何重构硅谷:复盘我 2025 年 6 月在一场 CEO Club 上的分享
翻出 2025 年 6 月中旬我在上海参加一场医药产业 CEO Club 闭门活动时的录音,今天再听一遍,我自己都觉得很有意思。 那是我在旧金山待了五年之后第一次回国。当时我们公司的合伙人拉我去给一家大型医药集团和旗下产业基金生态里的几十家医药、医疗器械企业做一场闭门分享,题目叫《AI 如何重构硅谷》。 上台之前,我以...
请不要在泰坦尼克上研究如何升舱
最近一年,我发现身边越来越多的人开始做自媒体、做分享。很多是从大厂出来的朋友,第一次站到台前,把自己在公司里积累多年的经验讲给大家听。这客观上是好事。我也认真听了不少。 但听多了之后,我发现这些分享大多绕不开两个主题。 一个是如何在大厂里继续往上爬:怎么升职,怎么做 visibility,怎么管理向上关系,怎么在复杂组...
企业的 AI 转型都会失败,就像煤老板做不了互联网
冰山已经被看见了 这几个月,我在旧金山见到很多来聊企业 AI 转型的老板。 他们的背景很像:80 后、85 后,在上一轮互联网或者移动互联网的红利里抓住过机会,公司还活得不错,有现金流,有客户,有稳定团队,也有一起打过仗的合伙人。按传统标准看,这些人已经很成功了。 但他们聊 AI 的时候,语气里通常不是兴奋,而是焦虑。...


