2026 年，为什么 OPC（一人公司）不再是口号，普通人又该如何抓住这波红利？

说一个可能不太讨喜的看法：根据我自己的经历，我不太觉得普通人能抓住这波红利。

先说清楚什么叫红利。红利不是你会用 AI，也不是你注册了一家一人公司，而是你通过 AI 工具真的赚到了钱。按这个标准看，AI 更像一个放大器：本来会赚钱的人，用了 AI 能赚得更多；本来不会赚钱的人，并不会因为会用 AI 就开始赚钱。0 乘以 10，还是 0。一个人干还是一群人干，都改变不了这道乘法。

独立创始人占比从 31% 涨到 46%，说明的是一个人开公司的人变多了，不是一个人赚到钱的人变多了。这是两件事。

我业余在做免费内容站，靠广告赚钱。AI 确实让我一个人干完了以前一个团队的活，但真正决定这件事能不能成的判断，几乎都跟 AI 无关：做什么方向，靠的是我自己考过一二十个考试攒下的直觉；为什么只做免费加广告，是在 Tubi 那几年学到的商业模式；付费我也试过，开了门槛很低的充值，那么大的访问量，半年总共没收到 100 美元。这些都是经历和踩坑换来的，不是会用 AI 换来的。

我之前写过一篇《AI 面前人人平等》：用 AI 的熟练度差距，放到三年的尺度里只是很薄的一层，大家迟早都会用。既然人人都会用，它就不可能是让你赚到钱的那个变量。

所以普通人的问题，是不会赚钱，而不是不会用 AI。所有关于“学 AI”的方案，都解决不了这个根本问题。我有 CFP（注册理财规划师）执照，跟很多人深聊过钱，最深的感受是：绝大多数人的问题，本质上不是钱的问题，而是钱从哪里来的问题。真正该学的，是怎么赚钱。

但“怎么赚钱”这件事，我见过的中文讨论非常匮乏，而且大多集中在怎么赚快钱。其实更值得讨论的，是怎么做一件长期有价值（value add）的事情，赚长久的钱。一个需要不停追下一个风口的生意，本质上还是在拿时间换钱。很遗憾，这类讨论在中文社区里并不多。

原因可能有很多，归根结底是个信息源的问题。我在《AI 时代的真优先级》里写过：今天关于 AI 声音最大的人，往往离真实的商业闭环最远；而商业闭环跑得最快的，恰恰是教人用 AI 的卖课老师。所以你需要主动去找，看那些赚长久钱的人是怎么讨论这件事的，而不是被“赚快钱”和“用 AI”这两种声音淹没。

我见过很多英文社区里有非常好的讨论，如果有条件的话，可以去逛逛。

我自己也写过一篇《做内容站，赚广告钱：我的被动收入打法》，为什么做老词不追风口、为什么只做免费加广告、账怎么算，都写在里面了，感兴趣的话可以拿来做个参考。

AI 时代当然有机会，但机会是放大给会赚钱的人的。先学会赚钱，AI 才会变成你的红利。