警察在扫黄时,会不会有生理反应?
根据这篇调查 Criminalization and coercion: sexual encounters with police among a longitudinal cohort of women who exchange sex in Baltimore, Maryland
Criminalization and coercion: sexual encounters with police among a longitudinal cohort of women who exchange sex in Baltimore, Maryland - Harm Reduction Journal 在美国巴尔的摩地区,约三分之一的性工作者表示曾与警察发生过性关系。其中:
- 大约90%表示警察付费购买性服务
- 72-85%的性工作者表示曾被穿制服的警察主动招嫖
- 41-50%的人表示与警察发生性关系是因为害怕被逮捕
- 约三分之一的人表示被警察以不逮捕为条件要挟发生性关系
研究认为这反映了以下问题:
- 由于性工作和毒品使用都属违法行为,警察拥有很大的自由裁量权,容易造成权力失衡
- 警察可能利用执法权力对性工作者进行性剥削
- 弱势群体(如有色人种、无家可归者、吸毒者)更容易遭受这种权力滥用
- 这种现象凸显了将性工作非罪化的必要性
这说明在扫黄执法过程中,确实可能出现警察利用权力寻求性服务的现象,这反映了一个严重的执法伦理问题。当然,这种行为不应被简单归结为生理反应,而是涉及权力滥用、性别歧视等深层次社会问题。防止这类问题需要从法律制度、执法监督等多个层面入手。
继续阅读
全部内容你在知乎提的第一个问题是什么?还记得这个问题背后有什么故事吗?
这个问题可太有历史感了,一定要来回答一下。知乎大概是2011年初开放的邀请制,彼时我还是一个懵懵懂懂的大二学生(我09年上的大学,九字班)。 我在知乎提的第一个问题,提出于 2011-06-13 11:19:31: “现在移动设备上有没有比较成熟的幼教软件产品或者公司?”问题描述:前段时间参加了一个比赛,评委都纷纷表示...
知乎新上线的 AI 大模型产品「知乎直答」体验效果如何?
我在一个数学答案中看到了一个“jumping第三定理”,并不理解这是什么,但是可以点击关键词进入“知乎直答”,于是我学习了这个定理。 但是很遗憾,我依然不会使用,于是我打开了“深度思考 r1”,并且询问:如何使用 jumping第三定理 来解决实际数学问题,请生成一个数学问题然后用 这个定理来解决 于是它进行了一些思考...
如何看待知乎下线『匿名功能』?
"灰犀牛"理论是由米歇尔·温克莱斯科提出的,这个概念用来描述一种明显的、可能发生的大规模危机,但人们却选择忽视它。当这个"灰犀牛"事件最终发生时,它通常会带来巨大的冲击。 房间里的大象(Elephant in the room)是一个英语熟语,用来隐喻某件虽然明显却被集体视而不见、不做讨论的事情或者风险,抑或是一种不敢...



