知乎的用户是否仍然在以回答者的学历来判断答案的权威性？
1.拿极小的样本（2票和1票的区别= =）来试图说明你的观点本身就是极为不科学的。。
2.投票的因素很多，包括受众对于答案理解等等，你只关注了一个因素。这也是极为不科学的。。
——既没有分析，也没有数据，就扣帽子（）的行为相当的不好。。。。。
继续阅读
全部内容
知乎/回答4 分钟
你在知乎提的第一个问题是什么？还记得这个问题背后有什么故事吗？
这个问题可太有历史感了，一定要来回答一下。知乎大概是2011年初开放的邀请制，彼时我还是一个懵懵懂懂的大二学生（我09年上的大学，九字班）。 我在知乎提的第一个问题，提出于 2011-06-13 11:19:31： “现在移动设备上有没有比较成熟的幼教软件产品或者公司？”问题描述：前段时间参加了一个比赛，评委都纷纷表示...
知乎/回答5 分钟
知乎直答新推出的 「@ 快捷引用」功能，都有哪些有趣玩法？
作为2011年就在知乎上输出的人，可以用知乎来探索我的观点变化和生活变化，还是一件很开心的事情啊！如果知乎的“召回”能够在多一些，比如召回个100个回答，那对我的总结会更加完整！ 总结一下 @陈然 的知乎创作 对于机器学习和人工智能的理解在过去十几年的变化，并且总结每一年的核心观点 知乎直答 根据陈然在知乎的创作内容，...
知乎/回答1 分钟
知乎新上线的 AI 大模型产品「知乎直答」体验效果如何？
我在一个数学答案中看到了一个“jumping第三定理”，并不理解这是什么，但是可以点击关键词进入“知乎直答”，于是我学习了这个定理。 但是很遗憾，我依然不会使用，于是我打开了“深度思考 r1”，并且询问：如何使用 jumping第三定理 来解决实际数学问题，请生成一个数学问题然后用 这个定理来解决 于是它进行了一些思考...