被 Empower 的感觉
“Empower”的中文直译叫做“赋能”,这本来是一个充满激情充满未来想象力的词,但因为常常与各种互联网黑话并列,“赋能”似乎也带有了些贬义,我暂且用 Empower 来代替吧。
想聊这个是因为今天有幸去听了一位优秀妈妈的线下讲座。她们夫妻二人是一代移民,没有什么特殊的技能,在人才济济的湾区也只能做一些非常普通的工作,但她们的教育理念却极其优秀,家里的哥哥妹妹都顺利进入斯坦福,而且一家四口人关系极其融洽,日常都是热热闹闹,什么都相互分享。让人好生羡慕。

妈妈的教育理念,就是彻彻底底地尊重小孩作为独立的个体,保护他们探索世界旺盛的好奇心,Empower,陪伴,引导,但从不 judge (评价)。她分享了好多小故事,写下几个让我印象深刻的。
她说她家的哥哥上学夏利营的时候学到了加州的 gold rush(淘金),回家一打量说自家的前院的土很特别,下面一定有金子,于是让爸爸带着与 Home depot 买设备挖地。家里人二话不说就同意了,设备买齐,哥哥就开始每天放学回家一扔书包就挖前院,挖了整整四个月,一米深,几米长宽。她说那土堆都堆着像坟包。邻居都好奇来问,她就分享着哥哥的计划,随着土越挖越多,又开始买那种设备来洗土称重。结果当然是啥都没有,但她说这土请人一天就弄平了,但是哥哥这探索的好奇心一定要让他充分发挥出来,让他自己做决定。
妹妹热爱运动但经常受伤,她很沮丧,但也很好奇为什么人类的身体这么脆弱,于是在妈妈的鼓励下直接就去社区大学学习了运动医学,拿到了 degree。后来看到了小李子的电影 Catch me if you can,又去拿了个犯罪痕迹学的 degree。这都是在上大学前完成的,父母都是充分鼓励,让他们探索自己的学习世界。
她反复告诉我们只有自驱的孩子才有无尽的动能和热情,我们作为父母不是要批判对错,而是要引导孩子说出自己的想法,引导他们自己理解。如果不理解,就想办法让他们自己能够感悟,哪怕这意味着更多的受伤,这也是他们生命中必须经历的一部分。
这也让我想起我的经历。我非常能体会,我创造力最旺盛的时候,都是我感觉到被充分信任,被充分 Empower 的时候,这时候的产出绝对是数量级上的提升。我也非常清晰地观察到,一旦 leader 开始大量的 micro-manage ,团队气氛就会充满沮丧,灰心,效率与产出就会急剧地降低。这都是充分赋能的力量。
而赋能个人,赋能中小型的专业团队,也是这几年技术推动经济进步的一大底层逻辑。
拿 Airbnb 来说,其实 Airbnb 的模式创新并不如大家想象的那么大,大部分的连锁酒店集团 Hilton, Marriott, IHG, Hyatt, Wyndham 大部分的收入都来自于加盟而不是自营,所以 Airbnb 就是一个缩小版的连锁酒店集团。但是它解锁了小团队的甚至个人的 Professional team 以非常低的成本就可以做“酒店”。这其实解锁了非常大的生产力,这很重要。
之前分享过 Financial Advisor 这个行业,以前的 FA 只能依附在大的团队下面,但随着软件和 SaaS 的进步,大量的 Independent Financial Advisor 出现了,他们人均都要用几十个服务来维持公司的正常运转:陈然:聊聊美国付费服务的丰富程度。技术解锁了生产力,让每个人能够端到端地负责所有事情。
工具是一个方面,组织形式又是另一个方面。我在探索副业的过程中,发现大量的行业的组织形式是反团队反扩张的。比如房屋估价师(Appraiser)。只要你买房贷款就一定需要 Appraisal 的过程,但湾区根本找不到 Appraiser,我发现如果要执业,必须要在有执照的人下面接受一年的培训签字。这个制度本身目的是好的,但实际你免费给人打工别人都不愿意,因为培养出来的就一定是竞争对手。
大部分现存的组织形式都有这样的问题,带会了徒弟饿死了师傅,团队没有激励去扩张。
这几十年的经济发展,机器学习是一个底层逻辑,Empower 中小型 Professional team 是另一个底层逻辑。工具的发展是大家关注的,但适合“自组织”来 Empower 每个人的组织形式会是另一个爆发点。
继续阅读
全部内容AI革命的真正入场券:放弃“培训员工”,让“新合伙人”二次创业
为什么“培训”是伪命题,而“合伙人”才是唯一解? 这个问题远比听起来更加复杂。许多企业管理者仍沉浸在一种线性思维的惯性中——技术只是工具,员工可以通过培训来掌握新工具,从而提升效率。这种观点在过去几十年的信息化、数字化转型中或许屡试不爽。然而,生成式 AI 带来的并非微调式的效率优化,而是一场足以撼动企业组织根基的范式...
在AI浪潮下,还在琢磨如何提升20%人效?醒醒吧,这根本不是问题的关键
AI时代,企业组织转型这个话题下,几乎所有老板和管理者第一反应都是——人效。 大家最恐慌、最焦虑的,似乎都归结于效率问题。他们会问: 我们能不能用上更好的AI工具? 我们要不要给员工搞一轮新的AI培训? 怎么才能让员工的人效提升5%、10%,甚至冲到20%、50%? 或者,我们干脆成立一个AI部门,来专门为公司的AI进...
AI 裁员潮下,为什么我看到的真相是:所有公司都在「无限」招人?
最近,「AI 导致裁员潮」、「大厂缩招,岗位消失」的论调甚嚣尘上,让许多求职者感到前所未有的焦虑。大家似乎普遍认为,企业不再招人,求职变得越来越难,只能紧盯着少数放出岗位的公司海投简历。 但我的观察,恰恰相反。 真相是:每一家公司,每一个老板,其实都想招人,甚至是「无限地」招人。 听到这里你可能会觉得很矛盾:如果老板们...
