中国真的适合saas嘛?
不适合,当然这不能怪中国。实际上能适合 SaaS 企业发展的国家也不多。就算是 SaaS 最蓬勃发展的美国,也有很多行业 SaaS 做不出来。
举个例子,美国的收入最高的群体,医生和律师,服务他们的 SaaS 多吗?估值特高的公司多吗?不多,非常少,很难做。
这又回到了一个 SaaS 的底层逻辑。一个公司为什么要使用第三方服务?很简单,因为为了有竞争优势。使用 SaaS 大概率会降本增效。但是问题又来了,降本增效会给企业带来竞争优势吗?只能说部分行业有,也有很多行业没有。医生律师们,大概率不会提高太多的竞争优势。用了 SaaS 的医生律师们,可能还是干不过原来就不用的那些人。淘汰不了,就没有发展。
不管是 SaaS 还是云,赋能最大的永远是中小型企业,让优秀的企业拥有成本上的优势,进而获得竞争优势,在竞争中存活变大,淘汰那些老旧的企业。这个循环在硅谷的互联网圈已经发生过无数轮了。这是一个生态系统。
中国一是没有中小型企业,二是中小型企业也代表不了先进生产力的发展方向,三是就算能降本增效,也不是中国企业的竞争优势,四是就算有竞争优势,老旧企业也很难被倒闭和淘汰。
适合国情的 SaaS 就是大型外包,服务那些能够代表先进生产力的公司,服务那些有竞争优势的公司,服务那些不会倒闭淘汰的公司。面向政府,面向国企,面向事业单位,都是很好的选择。
让中小企业能够被充分赋能,充分竞争,让优秀的公司能够快速成长,让不适合时代的大公司能够被快速淘汰。任重而道远啊。
继续阅读
全部内容西贝发致歉信,多款儿童餐品调整为门店现做,食品尽量缩短保质期,如何看待这一调整?消费者会买账吗?
身在美国十几年,吐槽美国的食物是家常便饭。每当看到国内餐饮界的风吹草动,总会不自觉地代入一些北美的经验与观察。这次西贝的儿童餐风波及其后续的道歉与调整,在我看来,更像是一场在全球化背景下,中式餐饮在“效率”与“温度”之间必然会经历的阵痛与抉择。它触及的,不仅仅是那一份份从中央厨房走出来的预制菜,更是我们这个时代,对“吃...
智能硬件创业的成功率很低,初创企业往往百死一生。为什么技术构成这么重要 相关创业团队的成功率这么低?
作为在一名在硅谷的创业者,常常听到人们谈起各种各样成功或失败的创业故事;每个人都在用自己的方式诠释同一个命题:“创业的关键究竟在哪里?”有人说是资金,有人说是团队,有人说是市场,也有人说是所谓“运气”。但在我看来,需求与创新,才是创业最核心的驱动力。如果说在传统商业环境下,经验、人脉和资金就能成就一个中规中矩的生意,那...
如何看待一人公司?
他每天只工作两小时,却凭一台电脑运营着一款拥有数千万用户的网站,每年靠广告净赚数百万美元 (PlentyOfFish Architecture - High Scalability -)。这样的故事听起来像是传闻轶事,但在互联网历史上却真实地发生过。更令人称奇的是,随着人工智能(AI)工具的迅猛发展,这类“个人英雄缔造...



