既然知乎有些人会自删一些回答,那么当初为什么又要回答那些问题?
按我的情况一般分为两种:
1.高估了自己
2.错估了别人
————
1.高估了自己。很好理解,无非是自己回答了一个自认为正确的答案。至少当时认为是正确的。后来看到大神更为正确的回答,倘若发现自己回答有误,内心羞愧万分,自然主动删之,以免流毒。
2.错估了别人。有些话,可能只有在特定场合、特定人、特定氛围之间说才会相互明白,在这样公共的场合很容易遭人误解,引群起而攻之。并非惧怕攻击,而是发现攻击的要点完全不是自己想表达的意思,几番讨论完全不是争锋相对,而是各说各话,没有意思,也没有讨论的余地 ,不如删之,寻觅有缘人再做探讨。
以上两点,都是在回答之初无法意识到的东西,而之所以删,都依赖之后对于周围环境的观察。
这些观察和反馈,也会不断约束我,到底什么适合在知乎说、以什么方式说,下次再犯的几率便会更小。
继续阅读
全部内容你在知乎提的第一个问题是什么?还记得这个问题背后有什么故事吗?
这个问题可太有历史感了,一定要来回答一下。知乎大概是2011年初开放的邀请制,彼时我还是一个懵懵懂懂的大二学生(我09年上的大学,九字班)。 我在知乎提的第一个问题,提出于 2011-06-13 11:19:31: “现在移动设备上有没有比较成熟的幼教软件产品或者公司?”问题描述:前段时间参加了一个比赛,评委都纷纷表示...
知乎直答新推出的 「@ 快捷引用」功能,都有哪些有趣玩法?
作为2011年就在知乎上输出的人,可以用知乎来探索我的观点变化和生活变化,还是一件很开心的事情啊!如果知乎的“召回”能够在多一些,比如召回个100个回答,那对我的总结会更加完整! 总结一下 @陈然 的知乎创作 对于机器学习和人工智能的理解在过去十几年的变化,并且总结每一年的核心观点 知乎直答 根据陈然在知乎的创作内容,...
知乎新上线的 AI 大模型产品「知乎直答」体验效果如何?
我在一个数学答案中看到了一个“jumping第三定理”,并不理解这是什么,但是可以点击关键词进入“知乎直答”,于是我学习了这个定理。 但是很遗憾,我依然不会使用,于是我打开了“深度思考 r1”,并且询问:如何使用 jumping第三定理 来解决实际数学问题,请生成一个数学问题然后用 这个定理来解决 于是它进行了一些思考...


